在 ETF 系列的开篇,介绍了 ETF 是什么,然而,在实际购买 ETF 之前,有必要了解它的定价和费率。 有两个方面的好处,一是了解交易 ETF 的成本,二是理解交易 ETF 的时候有哪些参考指标。
ETF 的几个价格 #
初始价格 #
初始价格基本是基金公司自己定的。 产品是基金公司设计的,它们初始注资并联系授权参与商 AP ( Authorized Participants ) ,共同创建 ETF 证券所需的基础资产 ( 即一揽子标的物 ) ,两者共同根据产品规模来决定初始份额。之后就是除法了,用总资产 ( AUM ) 除以份额数,得出每份的价格。
AP 是个很重要的角色,通常由一些大型金融机构组成,以大型银行和做市商为主,可以是一个也可以是多个,小投资者无法构成 AP。由于 AP 是专业的大型机构,它们对套利更敏感,正因为如此,ETF 的价格才不会偏离净值很多,偏离了它们有的是办法套利。
上市后的的份额和每份的价格就是被动决定的了,由策略和行情共同决定 ( AP 套利即是策略也是行情 ) 。通常只需要关心净值的变化,份额的变动对个人投资者意义不大。ETF 是开放式基金,买的人多了份额会变多,反之赎回的多了份额也会减少。还有一种情况是折算,发生在拆分或合并的时候,原持有人持有的份额也会变化,即折算后的份额=原持有份额×折算比例,所以不用担心总体份额的变化会造成投资损失。
当然研究细节的话会比这复杂很多,好在这不是重点,甚至不了解都无所谓。基金投资的重点在基金的净值。
ETF 净值 #
ETF 的本质是基金,是基金就必然有净值,即 NAV ( Net Asset Value ) ETF NAV 的计算与其它基金的净值并无不同,都是基金净资产价值除以 ETF 的份额总数,且同样在每天收盘后更新一次。
单位 ETF 基金净值 = ( ETF 总资产 - ETF 总负债 ) / ETF 份额总数
ETF 的基金净值,代表了该 ETF 扣除负债后 ( ETF 投资资产+现金部分-总负债 ) 每股 ETF 的价值,ETF 能有多少实际的价值此时是确定的
ETF 价格 #
理论上 ETF 的市值应该就是其净值,也就是它的价格,然而,事实往往复杂的多。 我们真正交易的 ETF 其实是它在二级市场的价格,其教科书上的定义是:单位 ETF 份额在二级市场的价格。
为什么 ETF 在二级市场上交易的价格与其净值不同?主要有两个方面的因素:
- 溢价/折价: 除了底层资产价值,ETF 交易还受市场情绪、流动性、供需等因素影响,而且 ETF 存在场外套利的机制 ( 折溢价是套利的基础,套利反过来影响折溢价 ) ,这些都给 ETF 带来了折溢价。折溢价会体现在二级市场上,所以大多数时候交易的 ETF 并不是以其净值做买卖
- 交易时间: 跟踪境外指数的 ETF,其本身的交易时间跟一揽子标的物的交易时间本身就有差异,其净值难以反映标的物的变化。总不能国内过春节,美股市场上 YANG 就不交易了,而一旦交易就会偏离 ETF 净值。商品、外汇类的 ETF 更是如此,标的物本身 24 小时交易,而净值每天只计算一次。
因此,不难理解市场上为何用叠加了折溢价后的市值做交易,而不是 ETF 的净值。
份额参考净值 #
由于 ETF 的净值滞后于其追踪的指数变化,而市值又太过放任市场情绪,难免偏离 ETF 的价值太多。基金公司和监管机构是不会坐视这种情况的,ETF 份额参考净值也就应运而生。 ETF 基金份额参考净值 ( IOPV ) :又称 iNAV 或 IIV,是交易时间内 ETF 投资组合的估计价值,可以理解为盘中公布的 ETF 基金净值估计值,通常每 15 秒更新一次,以供投资者估计 ETF 交易价格是否偏离了内在价值。
它与 ETF 净值存在几个主要的区别:
- 计算时间: NAV 在交易日结束后计算;IOPV 在交易时间内持续计算
- 精确度: NAV 使用收盘价,通常更精确;IOPV 使用实时市场数据的估算,可能存在一定误差
- 用途: NAV 被视为 ETF 的官方价值,用于 ETF 的申购、赎回和业绩评估;IOPV 仅作为参考,主要用于帮助投资者在交易时评估 ETF 的公允价值
- 可用性: NAV 使用所有底层资产的实际收盘价,所有 ETF 都会计算和公布 NAV,但不是所有的市场和 ETF 都提供 IOPV,且 IOPV 可能采用除报价外的其它估值方法
IOPV 与 ETF 价格也完全是两码事:
- 决定因素: IOPV 受底层资产价格变动影响,通常每 15 秒更新一次,基于 ETF 投资组合的估算值;ETF 价格则除了底层资产外还受市场情绪、供需关系等影响,且实时波动,基于买卖双方的出价和要价
- 时效性: IOPV 可能有轻微滞后,ETF 交易价格是即时的市场反应,极端情况下两者会出现较大偏差,对流动性差的标的物,IOPV 的参考意义会失真
由此可见,IOPV 的真正意义在于提供基金的近实时净值,帮助投资者判断 ETF 是否被高估或低估,评估交易的公平性和潜在的套利机会。
无论是净值还是参考净值,都是服务于 ETF 价格的。几个价格相互对比,配合其它 ETF 指标,如折溢价率等,可以帮助投资者更好地发现 ETF 的市场情况和潜在的套利机会,做出投资决策。
ETF 的费用 #
了解了 ETF 几个价格的差异和影响因素,已经可以实操买卖了,而为了减少交易成本,还应该了解 ETF 有哪些隐形成本,毕竟再少的费用也是真金白银。
买卖手续费 #
场内购买的话,这部分费用是券商收取的,一般跟股票一致。 按每笔交易收取,A 股常见的费用是万三,最低五元,美股看券商,有些可以做到免佣。 如果要在场外购买,就要比场内贵很多,还要看持有的天数,具体的看平台规则。
内扣费用 #
所有的基金都一样,并不是买入后持有就不需要再付钱了,持有基金都是要钱的。毕竟你雇了一个基金经理帮你亏钱
ETF 的内扣费用一般包含: 管理费:基金经理操作的费用 托管费:支付给资金托管银行的费用 交易磨损:基金调整仓位时的价差损耗 其他费用:其他运营基金所需的费用,比如销售、行政费用
按市场惯例的不同,有些市场,如 A 股会分别列出各项费用,另外的市场,如美股则习惯统一列出总费率 ( Expense Ratio ) ,而通常情况下,统一算费用的比分别列的要低。
内扣费用的实际扣款规则与买卖佣金不同,它是按天扣款,而非按笔。
查询一只 ETF 信息,看到的费率是按年的费率,每天扣除的金额是 持有 ETF 的份额*费用率/365
,由于 ETF 每天计算净值,这部分费用会被当作负债每天扣除,因此,我们看到的 ETF 净值是刨除持有成本后的价格,而持有成本直接影响 ETF 净值。
既然基金净值自动扣除了内扣费用,为什么还要关心它?因为它可以帮助决策同类型的 ETF 究竟买哪支。 同样是追踪标普 500 指数,VOO 的费率只有 0.03%,而 SPY 则是 0.09%,两者费率相差了两倍。如果不考虑流动性等其它因素,显然是 VOO 更合适长期持有。SPY 被分流到 VOO 和 IVV 的一大原因就是费率。
股息税 #
A 股这市场如果不是实在太烂,其实应该能吸引到不少人的,毕竟它不收资本利得税,股息税也低。
然而非常不幸的是,A 股几乎没啥有分红的 ETF,更别说靠股息吸引人的 ETF 了
一般在交易的时候,券商就把股息税给扣除了,通常按单独计税的方式以 10% 预扣。
股息收入,个人也能按综合收入去填报,就看个人的综合税率哪个更划账。
理论上在海外的投资收入也要在大陆报税,税率很高 20%而且是单独计税,但具体看怎么操作了,有免税额的。
美股也是预扣,税率高达 30%,但如果是大陆身份,且愿意申报 W-8BEN,那么在美股市场上的 ETF 所获股息可以按 10% 扣除。
此外,如果是美国居民,还要缴资本利得税,按持有的时间长短税率不同,非美居民暂时不需要考虑这件事情。
税收是个大项目,投资美股的尤其是,所以细致的以后有空再讲。单就 ETF 的股息税问题,就可能影响到一支 ETF 带来的最终回报。 一个不是特别恰当的例子,同样是以做空 VIX 指数为目的,投资 SVOL 靠股息分红盈利,SVXY 靠净值变化盈利,只考虑税收的影响,前者要有后者 140% 的回报率,二者投资收益才能相等。
总结 #
放在一个表格内,ETF 的费用会更明晰:
名称 | 主体 | 时间 | 频率 |
---|---|---|---|
佣金 | 券商 | 每笔交易时 | 按次收取 |
内扣费用 | 基金公司 | 持有 ETF 期间 | 按日收取,自动从净值扣除 |
股息税 | 政府 | 派息即扣税 | 每次派息时 |
其它税 | 政府 | 结算取得收益的当年 | 年度申报 |
以上,其实不难看出,ETF 的价格是由一揽子标的物的价值和它的费用决定,受市场情绪等其它因素影响。 ETF 的价值体现在净值上,这取决于基金公司选取的标的物和策略,而在大多数情况下应该选择费率低的 ETF 做投资。
因为费率会在计算基金净值时被扣除,可以直接影响 ETF 的净值。如果内扣的费率高,会导致实际净值变少,进而会导致我们的资金利用率变低。 因此,除了主动型 ETF 要额外考虑策略和费用外,ETF 的内扣费用一定是越低越好。 而投资者从 ETF 的获利方式,也在一定程度上左右了盈利。在购买分红型的 ETF 前,一定特意计算股息税,不然考虑现金价值的话,辛辛苦苦的亏钱也不是不可能。