人在社会中成长的过程，也是人自我认知的过程。
不管有意还是无意，只要还活着，自我认知就必然存在，也在不断修正。自我认知出现了偏差，轻则贪嗔痴慢疑，重则神经病院出不来。
理论上心理学应该是帮助人们修复自我认知的学科，而经过媒体传播后的现代流行心理学，更像是一种控制人的手段。
流行心理学把一切问题都归因于个人，张口原生家庭，闭口个人经历，几乎没有这两者不能解的难题。
然而，事实真的是这样么？人是和外界互动的动物，不存在孤立生存的人，现代社会更是无法避免与社会交互。那为什么，心理出了问题就一定是人这一方的原因，而不是社会的原因？
太原连续的跳桥，沈阳持续的砍人，都只是当事人原生家庭与个人经历有问题？难道不是这个社会出了问题，才造成群体的心理失衡？
如果非要抬杠，说其他人并没有这样。首先要理解，社会问题的作用范围不是全部，但个体遇到了就是这个个体一段时间内的全部；其次，社会问题像波浪，被波及的人受到的冲击也是有大有小；最后才是人的个体差异，人不是机器，人有感情。所以，社会因素至少不应该在制造了悲剧后，把责任完全推给个人。
而现代心理学就是这样，把所有问题都推给个人，包括社会责任。它让人去专注找寻自己过往经历的伤痛，去找找寻原生家庭不符合标准的表现，然后去进行所谓疗愈，要是在疗愈过程中出了意外，反倒是当事人有了不可推卸的社会责任。
心理学里有一个分支在研究群体心理学，《乌合之众》是这分支里广为人知的科普读物之一。它表面上在研究情绪传染、群体思维，在研究社会认知和社会影响。实际呢？即群体心理学便把人拆成狼和羊群，把相同的人异化成不同的类，归因依旧是人格的不同，比如黑暗三角人格什么的，最终的解药仍旧回归个体的原生家庭和经历。
换个角度看，心理学其实是一个宗教，宗旨就是自己找自己的问题，并自我修正，不要给社会添麻烦。一如如同中国历史上的佛教，是一种统治底层的工具，而不是真正的宗教。它们的共同点在于，引导并控制人找自身的原因，把人改变的趋同于社会，而不是反过来，把社会变得更好。不同的是佛教在轮回里觅，心理学在过往经历里找。
这也就不难理解心理学为何会变成当今显学了，毕竟它符合上层的需要，也符合人推卸责任的天性。看，责任都是原始家庭的，都是小时候没长好，怪不得我现在这样。而刁民之所以是刁民，是他们自己长歪了，跟社会没有关系……